避孕、流产、怀孕、优生、优育、优孕、不孕、不育、胎儿、胎教、孕妇-孕育指南-生殖健康博览网－法眼观察同居时代
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 二 》规定，从4月1日起，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，“有配偶者与他人同居的”
除外；当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
“解除同居关系法院不受理”其实就是认同了同居行为不违法。“同居”是个时髦词汇，从以前的羞于见人到如今的司空见惯，迅速突破老一辈人设定的道德屏障，有人称现在是同居时代。难怪有发财心切的学生在大学校园推销安全套，大学生同居十分流行，市场大啊。
看起来似乎是法律对“同居关系”的不作为，但小杨认为法律的这种“不为”是社会的进步，至少是法治前进的表现。据了解，这个司法解释是最高人民法院在总结了人民群众30万字的建议后作出的，体现了民意。另一方面，这也是法律平等、公平的体现。同居是男女两个人的私事，按婚姻法这次的解释，如果没有金钱交易、不伤风化、无碍别人，谁和谁睡到一张床上和法律无关。但世间万事均有规律性，世界上没有完全的自由，同居者一方已为人妻为人夫，或者同居者涉及到财产分割、子女抚养，法律还是照管不误，一旦同居带来麻烦，未婚同居者要付出年轻的代价、已婚同居者面临丢失自由的苦果。看来，法无禁止也要好自为之。
中华生殖健康博览网
本網站僅收集相關文章。如需查看原文，請複製並打開以下連結：避孕、流产、怀孕、优生、优育、优孕、不孕、不育、胎儿、胎教、孕妇-孕育指南-生殖健康博览网－法眼观察同居时代