性成熟、第二性征、性器官、生殖系统、性交、恋爱、生理卫生、性教育-青春期健康-生殖健康博览网－青少年“婚前性行为”的网络调查总结(图)

【

举办

】：

香港中华基督教青年会青年发展工作小组信息网络发展副小组

【项目】：“婚前性行为”网上投票

I) 调查目的：

1.1

透过投票的过程，让青少年重新思考自己的观点；

1.2

透过投票的行动，巩固其表达自我及关心社会的态度及经验；

1.3

透过投票的结果，检视现代青少年对婚前性行为的观点。

II) 调查方法：

2.1

透过于二零零零年十一月十七日至十二月廿八日期间在 http://www.socialwork.com.hk/ymca/index.htm

及 http://www.webforce.com.hk/ymca进行是项问卷调查；

2.2

当被访者完成作答问卷全部内容后，有关的服务器会随即进行资料统计；

2.3

而综合分析方面，即在截止日期后，由本小组再作进行。

III) 投票者的背景资料:是次活动的成功总投票人数共176人：

3.1

性别

3.2

投票者的年龄分布：

3.2.1

反映是次网上投票者以17 - 26岁的青少年为最多数。

3.3

学历方面：

3.3.1

在学历方面亦以中学程度的人数最多，接近八成投票者为中学程度，然而亦有一成为大专或以上程度的青年。

IV) 调查结果：

Q1.

目前对性观念的看法大致可区分为下列三大类，请问你属于何者？

Q2.

你是否有过「婚前性行为」？

Q3.

在你第一次发生婚前性行为之地点？

Q4.

当时你在第一次发生婚前性行为时，你的年纪是

Q5.

第一次发生婚前性行为是因为：（可选多项）

平均每人投2.5票

Q6.

在第一次发生婚前性行为，有否采用任何避孕措施？

Q7.

在发生婚前性行为之后，你认为会：

Q8.

如重新来过，你是否愿意再发生「婚前性行为」？

Q9.

你是否接纳婚前性行为？

Q10.

是否在意结婚对象为处女／处男？

V) 结果总结：

5.1

目前对性观念的看法大致可区分为下列三大类，请问你属于何者？

有六成四的被访者在意识上应为自己是属于温和型，既不属于传统型的一定要结婚才可有性行为，又不属于「可以有性无爱」的开放型。这反映青少年对传统的性爱及婚姻观念已采取一种较折衷的方式处理，贞操观念亦比较模糊。

5.2

你是否有过「婚前性行为」？

各占半数（有：51%，没有：49%）。

5.3

在你第一次发生婚前性行为之地点？

在男方家中发生的有47%，女方家中发生的有18%，共超过半数，可见家中已属于高危地点。一些保守的父母很多时会将性爱与夜间、酒店、旅舍等作一关联，其实这祗不过是一种迷思及错觉。所谓高危地点，指的是一些浪漫的地方和单独相处的机会，既然知道自己较易受环境和气氛所影响，是否应考虑在浪漫之余，多一些考虑后果，避免做一些可能令自己日后后悔的事情？

5.4

当时你在第一次发生婚前性行为时，你的年纪是：

·5.4.1

有9%的被访者在11岁以下时已发生第一次性行为，有5%的被访者在12至14岁时发生，有24%的被访者在15至17岁时发生第一次性行，即有四成被访者在17岁前发生性行为。无论他们是在自愿或非自愿的情况发生，这点的确令人震惊及担忧。

·5.4.2

从上述百分率反映青少年即使在求学阶段及未成年的情况之下，对性观念仍采取一种较宽松的态度。

·5.4.3

有33%的被访者在18至20岁时发生第一次性行为，为是次访问对象的最大组群。他们虽已成年，但仍属求学阶段或刚刚踏入社会不久，在经济上或在事业仍未有基础，在感情及理智虽已较成熟，但事先有没有采取避孕措施，事后又如何安抚，如有意外又应如何处理，这都是一个事先应该思考的问题。

5.5

第一次发生婚前性行为是因为：（可选多项，平均每投票者投2.5票。）

在90名投票者中，有60%的被访者认为自己的第一次发生婚前性行为是因为「情到浓时，自然发生」，其它较多人选取的原因依次为：对方要求（36%）；好奇（32%）；已认定对方为结婚对象（28%）；一时冲动（26%）；浪漫对象的情境之下（24%）；解决个人生理需要（19%）；寻求剌激（16%）……

·5.5.1

若与5.4作一综合分析，青少年所谓顺其自然，情到浓时的观念，究竟有没有界限，自然与任性在何时才有分别…等问题，是否值得他们再作进一步思考。

·5.5.2

既然人类较易受环境及气氛所影响，父母、家长及社工应如何在这方面进一步启发青少年在这一方面作进一步思考及探讨，是否应多些教导一些拒绝技巧等

·5.5.3

在资源备受限制的社会服务界，我们应投入多一些资源在如何提高青少年有关事先思考的心理质素，还是将主力集中在事后的辅导工作上，这亦是值得社会服务及教育界思考的问题。

5.6

在第一次发生婚前性行为，有否采用任何避孕措施？

有63%的被访者没有采取避孕措施，这点亦令人忧虑。虽然在所谓「情到浓时，自然发生」，要求的一方或许真的没有事前准备或不好意思有太着迹的事前准备，但答允的一方，亦应要求双方采取一些避孕措施，即使面对你的配偶亦应如是，更何况大家只是在情侣阶段。

5.7

在发生婚前性行为之后，你认为会：

从组群的分析上，选取「增进彼此的感情」（27%）及「使我增加对情感上的承诺」（22%）为较突出的组别。但若从正面或负面答案的角度看，选取负面答案的总和人数则较多。

5.8

如重新来过，你是否愿意再发生「婚前性行为」？

选取愿意的人与非愿意的人比例是2.5:1，但与5.7项比较，虽然当中有部份人事后觉得有负面的感觉，但仍无悔自己当时的选择，可见当时意志虽然迷惘，但仍是经过思考的决定。

5.9

你是否接纳婚前性行为？

有74%是接纳婚前性行为的，与5.1项的温和型加开放型的人数比较，答案非常接近。

5.10

是否在意结婚对象为处女／处男。

答在意比不在意的票数多２票，为89:87。但与5.9项合并分析，可见理想与现实是有一段距离，若自己非第一个「经手人」，他们就未必能释放自己，这并非完全是道德层面的问题，而是情感上仍有芥蒂，这套有条件式的或双重标准式的标准，仍是值得各位情侣在热恋中思考的问题。

VI) 困难：

6.1

由于是次网上投票，本应在两个星期内完成，但由于服务器出现多次故障，引起大家不便及影响投票，谨此致歉！

VII)建议：

7.1

「婚前性行为」并非全是一个道德层面或宗教上的一个问题，

·7.1.1

如当中涉及者是属于两个人的关系或是两个家庭的关系，假若大家未能成婚，可能是涉及4个人或是4个家庭的关系，各位在思考或带领讨论上述的问题时，可多从不同角度思考，在讨论过程中，应有更多俾益及启发。

·7.1.2

在分析时应认清何谓顺其自然，情到浓时的观念，究竟有没有界限？自然与任性在何时才有分别…等问题，是否值得他们再作进一步思考？

·7.1.3

既然人类较易受环境及气氛所影响，父母、家长及社工应如何在这方面进一步启发青少年在这一方面的思考及探讨，是否应多

些教授一些拒绝技巧等？

·7.1.4

可讨论婚姻及感情上的双重标准所带来自身、情侣及配偶的影响。

7.2

在资源备受限制的社会服务界，我们应投入多些资源在如何提高青少年有关事前思考的心理质素，还是将主力集中在事后的辅导工作上？这亦是值得政府及各界思考的问题。