孕育园－校长谈性吓跑三女生 心中害怕少女离校被骗失身

校长谈话竟问“性”

珍珍、红红、倩倩（均系化名）都只有15岁，今年年初，她们都在通川区某学校初二·一班念书。没想到就因为一次旷课，3名女生竟遭遇上噩梦般的生活。达州市通川区法院在一审查明的判决书中，讲述了3名初中女生受害的经过：今年4月12日，因为3名女学生的旷课行为被反映到学校原执行校长冉某处，六十出头的冉分别将3名女生叫到学校行政办公室谈话。第一个到办公室的是珍珍。刚谈了一会儿，冉突然问珍珍：“上过色情网没有？”珍珍大吃一惊，脸一下子红了，没料到心目中德高望重的校长竟然问起这类令人难以启齿的话。可接下来，冉的谈话又涉及到“性”，话语令人难堪，还开始动手抚摸珍珍的手……珍珍被吓得发抖，跌跌撞撞离开了冉的办公室。

珍珍发现，红红、倩倩从冉的办公室出来时都显得尤为羞愧，一问，两位同学和自己的遭遇竟然完全一样！

离校出走却又不幸失身

当晚，3名女生聚在一起商量，由于害怕遭到更严重的后果，她们决定离开学校。第二天，3名女生离开了学校。她们没有回家，开始了四处流浪。她们看见一发廊在招聘“洗头工”，3个单纯的少女前去应聘，却被发廊老板欺骗，强行安排接客而失身。

直到4月17日下午，3名女学生终于被找到，在家长的问询下，3少女结结巴巴地吐露了真情。家长们怒从心头起，斥责冉的不是，第二天，冉写了一份“检讨书”，冉承认自己和3名女生的谈话中涉及“色情网”、“性”等，冉向3名学生和家长表示“真诚的道歉”。冉还出具欠条，表示愿意给予赔偿。

4月19日，校方作出决定：解聘冉某某！“冉某某身为人民教师，却不堪为人师表。”校方在解聘决定里写名了理由。

状告学校、校长索赔

5月，3名受害的女生向通川区法院提起诉讼，将通川区某学校及冉一起推上被告席，共要求索赔9万元精神损失费及6000余元医药费等。

庭审中，校方和冉却是另外一番说法。校方认为，冉依职权在办公室对3女生的旷课行为进行个别谈话，内容是合法的，3女生离校外出受骗与学校无关。“我没有对3名女同学说下流话，检讨书也是被非法拘禁时被迫写下的。”冉还辩称，自己对3个学生的批评、教育是合法的，认为并没有实施侵权行为。

法院审理认为，冉违反了通川区教育局关于男教师不得个别对女学生谈话的规定，且在谈话中涉及到两性问题，其虽未直接侵害学生的人身权，但3名学生是未满15周岁的未成年人，不能用正确的方式保护自己的合法权益，而是离校出走最终被骗，身心受到伤害，冉对此负有责任。校方也应承担一定责任，遂判决学校赔偿3名学生精神损失费各1万元，并赔偿交通费等。据记者了解，判决后学校及冉不服，目前已上诉到达州市中院。(记者 黄庆锋)