孕育园－接吻，假新闻后的现实意义

2003年上半年，各高校的BBS为一桩“新闻”热闹了好一阵子。那就是所谓的华东理工大学禁止学生在校园里“接吻”。这则被某报社记者胡乱炮制出来的新闻，让一些媒体或热血沸腾，或义愤填膺①（①《大学生在校园有没有接吻权》，吴华、张睿，《上海青年报》，2003年3月11日。）。南方某报指责学校组织一支“捉吻队”，蛮横剥夺学生的“接吻权”，这等大逆人性的措施怎能在堂堂高等学府“出台”？这也让一些家长不由得忧心忡忡，据说，该校学生的家长有不少赶紧打来电话，叮嘱自己的孩子千万要“小心从事”，不能在谈朋友的时候把持不住自己被校方活捉。这更让即将报考大学的中学生百思不得其解，一些学生在高考咨询时，期期艾艾地询问该校有关老师，你们，你们真的不允许学生在校园里接吻？真有一支“捉吻队”？

如果说这则“新闻”放在七八年前，那绝对算不上什么“新闻”，因为那时的很多高校，为了创建文明校园，为了营造大学校园健康向上的氛围，是严禁学生在公众场合有“不文明”举止的。也真有学校组织一支队伍，暗藏在校园的各个角落，“监视”学生的各种举动，甚至将“不文明”动作用镜头记录下来，然后，第二天，在校园最为醒目地带的公告栏里，张贴出来，名曰“曝光台”。面对学校此举，似乎没有人好意思站出来公开反对，那些躲在灌木丛中忍受蚊虫叮咬的大学老师和学生干部们，也最多嘟囔几句。

七八年的时间，我们这个社会发生了太多的变化。人们逐渐意识到当初那些做法的“可笑”或者说不可理喻。你能想象吗？几年前的一个夜晚，一对大学生恋人在发生性行为时，被校治安巡逻队队员发现，他们将这对恋人带回办公室，仔细地盘问每个细节，并一一记录在案。不知道这是工作的需要，还是人的偷窥欲使然，这种情景对当事人而言，恐怕是一生中最可怕的记忆。如果心理承受能力稍微差一点，也许就会崩溃，甚至走上绝路——这不是没有前车之鉴的。翻开20世纪90年代的学生工作档案，因“生活作风”问题被退学的学生，与因“学习成绩”不合格而退学的学生，占据了所有退学学生的绝大多数。

也许正是由于大学校园曾经发生的这诸般情事，人们才不怀疑这则“禁吻新闻”的真实性。大家众口一词地认为，社会变化如此之快，而大学校园依然是那般“食古不化”，大学管理者压抑人性，藐视人权，因而是“面目可憎”的“卫道士”——这正是这则假新闻耸人听闻之处。不过抛开媒体记者的新闻道德不谈，从另一个角度看，他们还真是抓住了大众心理：关注今日之大学，究竟怎样面对学生思维方式、生活方式、行为方式的变化。如果在二者间能制造出势同水火的冲突，那必定会取得最佳的“新闻”效果。